Ý nghĩ rằng chỉ cần rời khỏi một nước vài ngày rồi quay lại là thời hạn được làm mới sai ở ba tầng khác nhau, và sai ở tầng nào cũng dẫn tới cùng một kết quả: bị từ chối ở cửa khẩu, với một ghi nhận theo bạn về sau. Bài này viết để bạn đừng dựa vào cách đó, không phải để hướng dẫn cách làm nó.
Tầng một: cách đếm có thể không đặt lại
Ba điểm, nối tiếp bài trước của chuyên mục.
Nếu nơi đó đếm theo cửa sổ trượt, việc ra rồi vào lại không đặt lại gì cả. Những ngày bạn đã ở vẫn nằm trong cửa sổ, và bạn quay lại với đúng số ngày còn lại như lúc rời đi, trừ đi những ngày vừa trôi qua.
Nếu nơi đó đếm theo kỳ cố định, việc ra vào cũng không ảnh hưởng gì.
Chỉ ở cách đếm theo mỗi lần nhập cảnh thì đồng hồ mới đặt lại — nhưng đó là quy tắc kỹ thuật về phép đếm, không phải một quyền được vào.
Tầng hai: cửa khẩu không chỉ đếm ngày
Bốn điều cán bộ cửa khẩu nhìn, và phép đếm chỉ là một trong số đó.
Mẫu hình đi lại của bạn. Một chuỗi chuyến đi ra vào sát nhau, mỗi lần ở gần hết thời hạn, là mẫu hình dễ nhận ra và được huấn luyện để nhận ra.
Mục đích khai báo có còn hợp lý không. Sau nhiều lần vào với lý do du lịch, câu hỏi tự nhiên là bạn đang du lịch hay đang sống ở đây.
Dấu hiệu bạn đã lập cuộc sống tại đó — nơi ở cố định, phương tiện, đồ đạc, thư từ.
Và câu trả lời của chính bạn. Đây là chỗ mọi thứ thường lộ ra, vì câu trả lời trung thực về một tình huống như vậy chính là câu trả lời cho thấy chế độ miễn không còn phù hợp.
Tầng ba: nó bị coi là lạm dụng chế độ
Ba hệ quả, và chúng nặng hơn việc bị từ chối một lần.
Chế độ miễn thị thực được lập ra cho chuyến đi ngắn, và việc dùng nó để ở dài hạn bị coi là sử dụng sai mục đích, ngay cả khi từng chuyến riêng lẻ đều nằm trong thời hạn.
Một lần bị từ chối nhập cảnh được ghi nhận, và nhiều biểu mẫu xin thị thực ở các nước khác hỏi thẳng về việc này.
Và nó đóng lại chính con đường bạn cần sau này. Nếu một ngày bạn muốn xin tư cách cư trú đúng ở nước đó, lịch sử này nằm trong hồ sơ của bạn.
Điều thật sự nên làm khi nhu cầu vượt quá diện miễn
Bốn bước, và chúng là toàn bộ nội dung thực hành của bài.
Nhận ra sớm rằng nhu cầu đã đổi. Nếu bạn đang tính toán để kéo dài thời gian ở, đó chính là dấu hiệu nhu cầu của bạn không còn là nhu cầu của khách ngắn ngày.
Hỏi cơ quan có thẩm quyền của nước đó về tư cách phù hợp, mô tả đúng việc bạn muốn làm và thời gian bạn muốn ở.
Nộp hồ sơ khi bạn vẫn đang ở trong tình trạng hợp lệ, vì hồ sơ nộp từ vị thế hợp lệ luôn ở thế tốt hơn.
Và nếu tình huống của bạn phức tạp, hỏi luật sư di trú tại nước đó. Chi phí một buổi tư vấn nhỏ hơn nhiều so với chi phí của một lần bị từ chối được ghi vào hồ sơ vĩnh viễn.
Một lưu ý về lời khuyên bạn nghe được
Lời khuyên kiểu này thường đến từ người đã làm và chưa gặp vấn đề. Chưa gặp vấn đề không phải là bằng chứng rằng cách làm đó ổn — nó chỉ có nghĩa là họ chưa gặp.
Quy định và cách thực thi thay đổi theo thời gian, nên kinh nghiệm của vài năm trước không nói gì về hôm nay.
Và người đưa lời khuyên không chịu hậu quả thay bạn. Với mọi việc liên quan tới tư cách nhập cảnh và cư trú, nguồn duy nhất đáng dựa vào là cơ quan có thẩm quyền của chính nước đó.
Ra khỏi nước rồi vào lại có làm mới thời hạn không?
Chỉ ở cách đếm theo mỗi lần nhập cảnh, và ngay cả khi đó nó cũng chỉ là quy tắc kỹ thuật về phép đếm, không phải một quyền được vào. Với cửa sổ trượt hoặc kỳ cố định thì việc ra vào không đặt lại gì cả.
Cửa khẩu nhìn những gì ngoài số ngày?
Bốn thứ: mẫu hình đi lại của bạn, mục đích khai báo có còn hợp lý không, dấu hiệu bạn đã lập cuộc sống tại đó, và câu trả lời của chính bạn.
Vì sao nó bị coi là lạm dụng chế độ?
Vì chế độ miễn thị thực được lập cho chuyến đi ngắn, nên dùng nó để ở dài hạn là sử dụng sai mục đích dù từng chuyến riêng lẻ đều trong thời hạn. Hệ quả gồm cả việc đóng lại con đường xin tư cách cư trú đúng sau này.
Nên làm gì khi nhu cầu vượt quá diện miễn?
Nhận ra sớm rằng nhu cầu đã đổi, hỏi cơ quan có thẩm quyền về tư cách phù hợp, nộp hồ sơ khi vẫn đang ở tình trạng hợp lệ, và hỏi luật sư di trú tại nước đó nếu tình huống phức tạp.
